“剪刀命案”后续, 死者是富二代, 老婆很漂亮, 并且都有违法案底

一位24岁的小伙子，为难一位32岁的老实人，连续殴打了对方“3拳”，32岁的黑衣男子都不还手，第4拳打下去之时，最终被反杀。

(资料图)

黑衣男子一把剪刀刺入24岁白衣男子的胸膛，最终殒命，河南洛阳这起“剪刀命案”真的太不应该了，小伙子真应该欺负比自己大8岁的男人。

网友们曝光了他们的身份！

后来有人说，这男子让人同情不起来。

因为他家在当地的县城收入很高，网友们留言说家里挺有钱的，而且他24岁就娶了漂亮的女网红妻子，平时的作风也是比较“高傲”，出入都有几个兄弟相伴左右。

然而，对于死者的妻子，当地的人留言表示，其实妻子很漂亮，但是妻子不懂事，老公都要锁住黑衣男子的喉咙，然而殴打了三拳，她都没有上去阻拦。

如果她当时立刻去劝说丈夫不要闹事，不要为难别人，或许命案就不会发生。虽然当时发生了矛盾冲突，可是黑衣男子一直不还手，毕竟32岁的男人比24岁的小伙要成熟稳重点。

但人的忍耐性都是有限的，最终黑衣男子看见对方几个人冲过来要打自己，这才还手的。而洛阳当地的知情人士说，其实死者和网红妻子，以前进入过派出所，在所里有案底。这一次，他们并没有吸取教训！

最终付出了生命的代价。

而凶手程某，也不是什么好人，他就是本地道上混的。网友透露，其实凶手也带了一帮兄弟，但是他们并没有加入斗争，而是比较理性一点，并非故意找茬。

因此，32岁的凶手会判死刑吗？

第一，剪刀并非是“违法”的刀具，也不属于管制刀具，因为它是烧烤店里的工具，因此烧烤店也没有责任，毕竟这是凶手自己的个人行为。

第二，凶手被6个人围堵，而且死者锁住了他的脖子，这在法律上属于“致命点”，当受到了攻击时，是可以反击防卫的，何况他被打了3拳都没有还手。

第三，死者殴打他的心脏，同伴男子也殴打他，这个攻击行为正在发生，他的防卫应该是为了“制止”危害自己的行为，但是这过程却杀害了对方，一刀致命。

所以，很多网友们觉得黑衣男子是先忍让，再防卫，并不具备“主动杀人”的动机，极有可能是剪刀太过锋利，所有人都没有意识到这个致命的点，这才属于防卫过当。

这是网友们的说法，但是到了法庭上可就不一样了，死者家属也不会轻易放过他的，整体来看就是“混混”无意中打死了另一个混混。

这一剪刀的危害太大！

男子被刺中的是心脏，而且切中了血管要害，导致了心跳失常，内部失血过多。而且她的妻子后知后觉，并没有立刻制止老公打架，这也是一个致命的点。

并非是为凶手脱罪，而是作为24岁就结婚的男人，出名在外，动不动就打架动手，人多欺负人少，这很显然不是一个结婚男人应该干的事情。也不是一个结婚女人应该容忍丈夫无礼行为的态度。

不管是什么矛盾，可以到派出所调解，但殴打别人那就是有错在先，凶手掏出剪刀的“速度”很快，说明他早有防卫的准备，而不是临时拿起的剪刀。

说明他也不是什么善茬，这就看你怎么说了，人家人多是赤手空拳，打你三下，你自卫反击，你拿出剪刀插人家胸口，你这属于防卫过当了，只能少判刑了。

如果对面拿刀，你抢过来给人家捅死了，你那属于防卫。如果你拿剪刀吓唬人，你属于防卫，如果你去捅伤人你就属于防卫过当。

因此，黑衣男子被判死刑的“概率”我个人觉得很低，视频监控处处都有利于他，但这不说明他就是完全无辜的，毕竟死者打他并没有招招致命，手中也没有利器，你却拿起了利器反杀。

这动机在法庭上，就看律师如何辩解。

总之，目前为止，就是找一个好的律师打官司，只要不是死刑，判刑出来之后还不算老，就是赔偿款可能多一点，至少命会保住。

关键的一点：剪刀是早就准好的，还是临时拿的？这个关系到杀人动机问题，如果是临时的，那就罪名轻点，如果是早早准备，那就是故意的。

这件事没有赢家，无论是死者，还是凶手都不值得原谅和同情，24岁就这么嚣张，32岁就这么敢反杀，说明他们都很“冲动”，为自己的行为付出代价，也是在所难免的了。

这会提醒我们：得饶人处且饶人！

能不动手，最好不要动手！最后就是学习“正当防卫”知识，必要时保护好自己。

大家认为呢？

关键词：